04.10.2011, 07:54
Аканова Ж.Ж.
Здравствуйте Айтбай Кабыкешович!
На прошлой неделе мы были ознакомлены с приказом о присвоении рейтинга на кафедре, где я узнала, что мой рейтинг составил 10%, и была очень разочарована. В прошлом году я защитила диссертацию, получила патент на изобретения, занимаюсь исследовательской работой по проекту, провела соответствующую учебную нагрузку. Была куратором 3-х учебных групп, проводила тестирование студентов при подготовке к ПГК, со студентами посещали театры, выставки, музеи и все мероприятия университета, кафедры и городские мероприятия. Прошла курсы повышения квалификации по педагогическому мастерству направлению «Современные информационные технологии. Методы дистанционного обучения».
При выяснении причин такой низкой оценки моей деятельности я выяснила, что нас оценивали как кандидатов наук. Но на момент подачи рейтинга у нас не было диплома кандидата наук (его мы получили только в августе месяце), и 10 баллов я не учитывала в связи с отсутствием подтверждающего документа.
Сертификаты об окончании курсов повышения квалификации нам также выдали позже. Мы для доказательства вложили справки о прохождении этих курсов, т.е. подтверждающий документ был, но комиссия отняла 20 баллов.
Также в число подтверждающих документов я не вложила в копию индивидуального плана и мне отняли 30 баллов. Но о том, чтобы вкладывать копию индивидуального плана, я не была предупреждена. То есть, это означает, что я не вела занятия, а занималась только воспитательной работой? В итоге, от набранных 174 баллов у меня отняли 65 баллов, осталось 109 баллов.
Член комиссии написал, чтобы мы донесли подтверждающие документы, но эта информация до меня не была доведена. Только когда вышел приказ, я узнала, что моя деятельность за учебный год оценена на 10%. Я собрала все необходимые документы для доказательства своей работы, в которую вложила всю душу, которую выполняла с большим энтузиазмом, и отдавала все свое рабочее и свободное время. Как молодой специалист я работала в надежде, что это оценят. Но почему то в нашем университете могут только отнять. Никто не удосужился хотя бы позвонить на кафедру, для того чтобы я принесла документы, которые можно было донести по решению комиссии. На прием к вам не записывают по этому вопросу, я хожу уже неделю, ни кто не дает ответа. Поэтому я прошу Вас разобраться по моему вопросу.
Жанара Жулдасовна!
Согласно пункта 5.1 Положения «Об установлении надбавки профессорско-преподавательскому составу на основе рейтинга» ответственность за достоверность информации, указанной в анкете для определения рейтинга преподавателя, несет преподаватель, заведующий кафедрой, председатель методической комиссии факультета. Анкета утверждается деканом факультета. Комиссия на факультете проверила достоверность каждого пункта анкет ППС, для повышения объективности представляемых рейтингов к анкетам прилагается перечень представляемых материалов и подтверждающие их документы.
В Вашей анкете нет подписей заведующего кафедрой и председателя методической комиссии факультета, кроме декана факультета, возникает вопрос, каким образом такой документ попал к декану и утвержден им. В Вашей анкете нет перечня представленных материалов. Конкурсная комиссия после рассмотрения представленных материалов по рейтингам ППС произвела выборочную проверку, в том числе и по Вашим материалам.
У Вас в ходе проверки не оказалось подтверждающих документов по пунктам 1.1, 1.3, 2.4, 2.9, 2.10. По пунктам 1.1, 1.3 – нет копии индивидуального плана, по пункту 2.4 – нет копии выписки заседании кафедры об утверждении УМКД, по пункту 2.9 – нет копии сертификата, по пункту 2.10 – нет баллов в положении курс повышения педагогического мастерства. Таким образом, из 174,73 балла, осталось 109,73. Это соответствует 10% рейтинга ППС среди кандидатов наук. Достоверность представленной мне информации Вы можете проверить у зам. директора Офис Регистратора Е.С. Ахметова.
03.10.2011, 19:49
Сергей
Здравствуйте Айтбай Кабыкешович! Я студент 1го курса, факультета КСиПО, специальности ВТиПО. Меня интересует, существуют ли какие то льготы, для молодых семей. Мне 18, моей жене 19(студентка 2го курса нашего университета). Детей нет. Если существуют, скажите пожалуйста какие.
Здравствуйте Сергей! Университет может предоставить семейным студентам (если оба являются нашими студентами) комнату в общежитии. Другие виды социальной поддержки этой категории рассматриваются исходя из возможностей университета.
03.10.2011, 10:46
Студенты, проживающие в общежитии 7
Уважвемый Айтбай Кабыкешович, здраствуйте!!! Мы студенты 7 общежития хотим спросить у вас, почему в общежитии 2-б сделали раньше нас пластиковые окна, хотя по конкурсу общежитие наше на 2 месте по республике, 5 на первом месте, после 5 общежития должны были сделать наше общежитие!!! Посмотрите на наши окна и двери, особенно двери, они скоро развалятся, мы считали что после ремонта 5 общежития , ремонт сделают у нас. потом в 2-б!! Ждем ответа
Уважаемая Гульдана!
Да, Вы правы. Общежитие №2б находится в худшем состоянии, и поэтому мы решили начать ремонтные работы именно с него. В плане ремонтных работах на 2012 год Ваше общежитие есть, однако окончательное решение будет принято на заседании ректората в начале декабря т.г.
02.10.2011, 15:38
Альжанова Гульвира Жанатовна
Я, Альжанова Гульвира Жанатовна,студентка 2-го курса факультета КС и ПО не явилась на заселение в студентов в общежитие №7 факультета КС и ПО от 26.08.2011 г, так как в списках на заселение моей фамилии не было (список студентов факультета КС и ПО заселяемых в общежитие № 7 на 2011-2012 учебный год под подписью декана факультета КС и ПО Аскарова А.Ж , директора студгородка Досмухамбетовой Д.Б. прилагается).
Директор же студ городка Досмухамбетова Д.Б утверждает (от 12 сентября 2011 г), что я была включена в список на поселение в общежитие № 7.
Согласно моего заявления от 26.08.2011 г, я получила ответ, в котором наблюдаются явные нестыковки в объяснении Досмухамбетовой Д.Б. по данной ситуации.
Прошу Вас разобраться в данной ситуации.
Уважаемая Гульвира!
Действительно, в первоначальном списке на заселение, подготовленном в июне месяце, Вашей фамилии не было, так как студсовет исключил Вас из списка. Жилищная комиссия на своем заседании, проходившем в июле т.г., вынесла решение о недостаточности основания для исключения Вас из списка и восстановила в число поселяемых. Однако это изменение не было внесено в список, находящийся в деканате. Ответ на Ваш вопрос Вы могли бы получить непосредственно у председателя студсовета или студенческого коменданта. Кроме того, как мне сообщили, Вы не явились на заселение в установленные сроки.
01.10.2011, 11:57
какимжанова маргарита
Здравствуйте Айтбай Кабыкешович!Мне хотелось бы справедливости и объективного решения по рейтингу для преподавателей в ВУЗе. В частности мне Какимжановой М.К. декан Носиева Н.К.необоснованно занижает мной заработанные баллы в течении учебного семестра. В течении 4 рабочих дней (с 28 сентября) я не могу ознакомиться с результатами повторной комиссии созданной на факультете. Прошу разобраться в сложившейся ситуации.
Уважаемая Маргарита Кабдулаевна!
По Вашему вопросу относительно необоснованно заниженного рейтинга будет создана независимая комиссия, которая рассмотрит представленные Вами документы. Результаты работы комиссии будут доведены до Вашего сведения.
29.09.2011, 21:05
Студенты колледжа КАТУ
Уважаемый Ректор!
К Вам обращаются студенты 2 курса Агротехнического колледжа им. С.Сейфуллина. Мы хотели бы задать Вам очень волнующий нас вопрос. Когда будет сдано здание техфака?
После окончания 1ого курса нам было обещано проректором Абдыровым и директором колледжа Ашимовым, что 1ого сентября будет призентация нашего колледжа. Но 1ого сентября нам было сказано о том, что занятия будут проводиться в Учхозе. Мы, и наши родители возмущены данным решением. Во-первых: в Учхозе нет соответствующих условий для учебы, нет компьютерных классов, во многих аудиториях даже нет доски, аудитории холодные. Большинство студентов чтобы добраться до Учхоза делают по 2-3 пересадки, у многих родителей нет возможностей обеспечить своих детей. В этой связи мы опаздываем на занятия, автобусы № 29, 37 очень плохо ходят.
Во-вторых: Аудиторий нам катострофически не хватает, большинство аудиторий заняты университетом, и нас фактически выгоняют, разве это условия для учебы, тем более что обучение платное.
В-третьих: Мы требуем к себе уважительного отношения со стороны деканата Университета, а в частности Господином Абдрахмановым.
Мы Вас убедительно просим дать нам ответ, и не игнорировать данную ситуацию.
С уважением, колледж КАТУ!
Уважаемые студенты Агротехнического колледжа!
В связи с тем, что строительная организация сорвала сроки введения в эксплуатацию нового учебного корпуса технического факультета, занятия по колледжу временно были перенесены в учебный корпус факультета животноводства и ветеринарии.
По существу Вашего обращения мною дано поручение о переводе всего учебного процесса студентов 2-го курса колледжа в городские учебные базы факультетов согласно специальностей с 10 октября 2011 года.
